最高裁判所第一小法廷 昭和24新(つ)20 決定
主 文
本件特別抗告を棄却する。
理 由
抗告人の代理人弁護士梨木作次郎の特別抗告申立の理由は末尾添附のとおりであ
る。
抗告人のした前記審判請求事件の記録に徴すれば抗告人が精神病院に入院させら
れたのは、昭和一六年九月二二日頃であり、その退院したのは昭和一九年一一月で
あつて、いずれも日本国憲法施行前のことである。従つて当時有効に施行せられて
いた精神病院法二条一項の解釈如何は本件において新憲法違反の問題を生ずる余地
は存しない。そして所論は、原決定が「精神病院法（大正八年法律二五号）二条一
項にいわゆる精神病者には精神病質者を含む」と解釈したことを非難し、もし右の
解釈が正しいとすれば、精神病院法は、いとも簡単に行政措置で、世上に多数存す
る精神病質者を入院せしめ、その自由を拘束し得ることとなり、人権を保障した日
本国憲法の条規は空文に帰する。故に精神病院法は精神病質者を対象としていない
こと明らかであると主張するもので、要するに所論は、違憲を云々するけれども、
憲法施行前当時有効に施行せられていた精神病院法二条一項により一切の措置を完
結した事案を問題とする本件にあつては、実質上違憲の問題を生ずる余地は存しな
いのであるから、刑訴四三三条の特別抗告の適法な理由とならない。
よつて、刑訴四三四条、四二六条に従い裁判官全員一致の意見によつて主文のと
おり決定する。
昭和二八年八月二六日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 岩 松 三 郎
裁判官 真 野 毅
- 1 -
裁判官 斎 藤 悠 輔
裁判官 入 江 俊 郎
- 2 -